: हाल के एक फैसले में, एक महिला के खिलाफ द्विविवाह के मामले को रद्द करते हुए, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 हिंदू विवाह की मान्यता के लिए सप्तपदी (सात फेरे) को एक महत्वपूर्ण घटक के रूप में मान्यता देता है।"जहां विवाह पर विवाद होता है, वहां यह पता लगाना पर्याप्त नहीं है कि विवाह हुआ था, जिससे यह मान लिया जाए कि कानूनी विवाह के लिए आवश्यक संस्कार और समारोह किए गए थे। इस संबंध में ठोस साक्ष्य के अभाव में, यह मानना मुश्किल है कि 'सप्तपदी समारोह'; जैसा कि शिकायतकर्ता ने दावा किया है, विवाह इसलिए किया गया था ताकि संबंधित पक्षों के बीच एक वैध विवाह का गठन किया जा सके।'' न्यायमूर्ति संजय कुमार सिंह की एकल न्यायाधीश पीठ ने देखा।सप्तपदी में हिंदू विवाह समारोह के दौरान दूल्हा और दुल्हन को संयुक्त रूप से पवित्र अग्नि के चारों ओर सात प्रतीकात्मक कदम उठाना शामिल है।वैवाहिक विवाद की शुरुआत 2017 की एक शादी से हुई। शादी के तुरंत बाद, आवेदक-पत्नी ने दहेज उत्पीड़न का आरोप लगाते हुए अपने पति और ससुराल वालों के खिलाफ पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज की।हालाँकि, 2021 में, एक मोड़ सामने आया जब पति ने एक शिकायत दर्ज कराई, जिसमें दावा किया गया कि उसकी पत्नी ने तलाक से पहले एक और शादी की थी। मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा समन जारी होने पर, आवेदक-पत्नी ने अपनी वर्तमान याचिका के माध्यम से समन और शिकायत मामले की कार्यवाही को रद्द करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय से राहत मांगी। उच्च न्यायालय के समक्ष, महिला द्वारा पति के आरोपों से इनकार करने के बावजूद, उसने उसके कथित पुनर्विवाह का समर्थन करने वाले ठोस सबूत होने का दावा किया। उन्होंने महिला की कथित दूसरी शादी की तस्वीर संलग्न की थी। हालाँकि, प्रस्तुत साक्ष्यों के सूक्ष्म मूल्यांकन के बाद, उच्च न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि कथित दूसरी शादी के लिए आवश्यक समारोहों के पूरा होने का कोई ठोस सबूत नहीं था। अदालत ने कहा, जहां तक कथित तस्वीर का सवाल है, इस अदालत का मानना है कि शादी के तथ्य को साबित करने के लिए तस्वीर पर्याप्त नहीं है, खासकर तब जब वह साक्ष्य अधिनियम के अनुसार रिकॉर्ड पर साबित न हो। कोर्ट ने कहा कि: "यह अच्छी तरह से स्थापित है कि शब्द 'समारोहण' इसका अर्थ है, विवाह के संबंध में, 'उचित समारोहों के साथ और उचित रूप में विवाह का जश्न मनाना'। जब तक विवाह उचित रीति-रिवाजों के साथ मनाया या संपन्न नहीं किया जाता, तब तक इसे 'संपन्न' नहीं कहा जा सकता। यदि विवाह वैध विवाह नहीं है, तो पक्षों पर लागू कानून के अनुसार, यह कानून की नजर में विवाह नहीं है।" कोर्ट ने कहा कि यह भी अच्छी तरह से स्थापित है कि आईपीसी की धारा 494 के तहत अपराध का गठन करने के लिए, यह आवश्यक है कि दूसरी शादी को उचित समारोहों के साथ और उचित रूप में मनाया जाना चाहिए। इसलिए, उसे 'सप्तपदी' के रूप में उजागर करना; हिंदू कानून के तहत समारोह एक वैध विवाह के गठन के लिए आवश्यक सामग्रियों में से एक है, लेकिन वर्तमान मामले में उक्त साक्ष्य की कमी थी, अदालत ने समन आदेश और महिला के खिलाफ शिकायत मामले की आगे की कार्यवाही को रद्द कर दिया।.Judgement Download Now.
